nick в 04:02 pm на February 21st, 2008
Днес, докато преглеждах книгата на моя любимец Guy Kawasaki "How to drive your competition crazy" (мдаа, същите тези конкуренти, които по думите на Евгени общо-взето само си разпределят най-апетитните поръчки и не им пука много за качеството, замислям се за някоя нова щуротия в тяхна връзка
) попаднах на следното гениално проникновение:
Have you ever taken your 10 best customers to lunch and asked them why they buy from you?
Та…, скъпи Светла и Жоро, ако Миленски скоро не ви е канил на обяд (партито в Ото не се брои), предлагам скоро да отстраним този съществен наш пропуск. Нещо против да е идния месец?
nick в 11:01 am на January 15th, 2008
Края на всяка изминала година обичайно се свързва с равносметката за успехите и неуспехите, както и с надежди следващата да бъде по-добра. И така, каква беше 2007 за нас (МТР Дизайн) и за мен персонално?
- Над 30 завършени проекта за големи и малки клиенти от България, UK и Америка, като работата по някои от тях бе истинско предизвикателство за нас (good)
- Сериозен напредък по два от нашите собствени проекти - GPS routes и MyOnlineMe (good)
- През годината към нашия скромен като размери екип се присъединиха двама нови талантливи програмисти (good), които обаче заместиха други двама, които решиха, че работата в МТР Дизайн не ги прави особено щастливи (bad)
- През ноември 2007 бяхме наети от най-голямата компания в света, която разработва софтуерни приложения за Second Life, за да разработим съвместно с техния екип едно страхотно уеб 2.0 приложение, което се надявахме да ни направи световно известни (great)
- За съжаление след два месеца сериозна работа големите босове зад океана решиха, че ще насочат усилията си през 2008 година в друга насока и стопираха проекта, оставяйки ни зяпнали от изненада (bad)
- През декември и ние решихме да организираме фирмено парти, присъединявайки се към всенародния стремеж към празнуване и харчене на пари. Искахме, първо, да направим един жест към клиентите и към програмистите си, на които така или иначе дължим каквото сме постигнали, и второ, да ги запознаем едни-други, та да се разбере колко сме готини - и ние, и клиентите ни (great) Ето и малко снимки от събитието, състояло се във винобар Ото.
- За съжаление събитието, на което моя милост бе главен инициатор, се състоя без моето присъствие, защото точно тогава, след като всички в къщи се изредувахме да кихаме и кашляме, се разболя и сина ми, вдигна висока температура за 2-3 дни и просто нямаше как да се вдигна и да празнувам на 500 км далеч от дома (very bad). Съответно освен събитието на годината, пропуснах и да се запозная лично с хора, с които до този момент бях контактувал само задочно.
Та така, нагоре-надолу, отърколихме една година, в която, надявам се, направихме сериозна крачка напред. И дано 2008 да бъде по-добра и благодатна за всички.
nick в 10:11 am на November 2nd, 2007
Поредния блестящ, професионален пост от любимия ни блогър. Любопитно ми е какво е мнението на сериозните анализатори за това как нещата в държавната администрация да станат по-поносими, но според мен подобни постове са един от начините. Остава само вестниците да почнат да излизат с водеща новина "Уважаван блогър малтретиран в софийския КАТ, ще има ли най-сетне уволнения?" а не с "Ухапан от Тайсън идва у нас"
nick в 04:09 am на September 25th, 2007
Преди време попаднах на нещо интересно в блога на Георги Варзоновцев, пост, който предизвика сериозен отклик сред хората, занимаващи се с уеб в България. Според Жоро за да имаме професионална общност първото условие е да имаме професионалисти в тази област. Като браншова организация на професионалистите в областта се изявява Българската уеб асоциация. Самата асоциация гордо е обявила като своя мисия да участва в развитието на Уеб технологиите, както и в създаването на среда и стандарти за качество на предлаганите услуги и продукти. А съответно нейните членове (пълноправни и асоциирани), които гордо кичат своите фирмени сайтове с банера на асоциацията, би трябвало да са истинските професионалисти в бранша. Само че ние тъй като не си падаме по голословни твърдения, решихме да проверим доколко фирмените сайтове на членовете на асоциацията отговарят на стандартите за качество - ако не друго, то поне уважението към клиентите, професията и собственото име го изискват. За целта проверихме доколко сайтовете на пълноправните членове на асоциацията са съобразени с изискванията на W3C (поне тези пълноправни членове, които са уеб агенции, защото в БУА членуват портали, маркетинг консултанти, пиар агенции и медийни компании, дори и доброто старо Информационно обслужване е в кюпа
). Всеки сайт беше тестван за:
-
използван тип на документа (Doctype)
-
кодова таблица на символите (Character Encoding)
-
подход за изграждане на layout-а на документа
-
валиден (x)HTML код
-
валиден CSS код
-
достъпност на информацията при разглеждане с браузери с изключена поддръжка за графични елементи
-
достъпност на информацията при разглеждане с браузери с изключена JavaScript поддръжка
-
достъпност на информацията при разглеждане с браузери с изключена Flash поддръжка
-
WCAG и 508 accessibility
Решихме да добавим и още няколко сайта в анализа:
-
една от най-добре работещите и популярни агенции, която не е член на БУА -
http://rizn.info
-
-
сайта на Лукрат, първата организация в България, която се занимава с ползваемост,
http://lucrat.net
-
Резултатите поместихме в следната таблица:
| Агенции - членове на БУА |
| |
|
|
|
Validation
|
Disable
|
Accessability
|
| |
DTD
|
Charset
|
Layout
|
(X)HTML
|
CSS
|
Images
|
JavaScript
|
Flash
|
WCAG 1,2,3
|
Section 508
|
|
|
HTML 4.01 strict
|
windows-1251
|
CSS layout
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
HTML 4.0 transitional
|
windows-1251
|
HTML tables
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
XHTML 1.0 strict
|
windows-1251
|
CSS layout
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Valid
|
|
|
XHTML 1.0 transitional
|
iso-8859-1
|
HTML tables
|
Failed
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Valid
|
|
|
N/A
|
windows-1251
|
HTML tables
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
HTML 4.01 Transitional
|
windows-1251
|
Flash
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
Valid
|
|
|
N/A
|
N/A
|
HTML tables
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
XHTML 1.0 Transitional
|
iso-8859-1
|
Flash
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
Failed
|
|
|
XHTML 1.0 transitional
|
utf-8
|
CSS layout
|
Valid
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Valid
|
|
|
HTML 4.0 Transitional
|
utf-8
|
HTML tables
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
HTML 4.01 Transitional
|
windows-1251
|
HTML tables
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
XHTML 1.0 Transitional
|
windows-1251
|
HTML tables
|
Failed
|
N/A
|
Works
|
Works
|
Works
|
Valid
|
Valid
|
|
|
N/A
|
utf-8
|
Flash
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
Failed
|
|
|
under construction
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
|
XHTML 1.0 Transitional
|
windows-1251
|
HTML tables
|
Valid
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Valid
|
|
|
N/A
|
windows-1251
|
HTML tables
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
HTML 4.0 Transitional
|
utf-8
|
HTML tables
|
Failed
|
Failed
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
|
|
HTML 4.01 Transitional
|
windows-1251
|
Flash
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
Failed
|
|
|
HTML 4.01 Transitional
|
utf-8
|
Flash
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Failed
|
Valid
|
| |
| Агенции, които не са членове на БУА |
| |
|
|
|
Validation
|
Disable
|
Accessability
|
| |
DTD
|
Charset
|
Layout
|
(X)HTML
|
CSS
|
Images
|
JavaScript
|
Flash
|
WCAG 1,2,3
|
Section 508
|
|
|
XHTML 1.0 Transitional
|
utf-8
|
CSS layout
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Valid
|
Valid
|
|
|
HTML 4.01 Strict
|
utf-8
|
CSS layout
|
Valid
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Valid
|
Valid
|
|
|
XHTML 1.0 Strict
|
utf-8
|
CSS layout
|
Failed
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Valid
|
|
|
XHTML 1.0 Transitional
|
windows-1251
|
CSS layout
|
Valid
|
Valid
|
Works
|
Works
|
Works
|
Failed
|
Valid
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За съжаление, резултатите от теста не предразполагат към обширни анализи, тъй като мнозинството от агенциите демонстрират явно незачитане на стандартите в работата си. Но ако трябва да посочим някого като положителен пример, то това безспорно са Лукрат, което може би не е случайно с оглед на областта, в която са специализирани. А що се отнася до ползата от уеб стандартите, то по темата е изписано достатъчно много - за нас остана единствено задължението да направим своята собствена селекция от текстове, които да ви препоръчаме:
nick в 11:09 pm на September 20th, 2007
nick в 09:09 am на September 14th, 2007
Блогът на Емануел Благоник, един от нашите уеб дизайнери, с които си партнираме много успешно напоследък, бе отличен преди няколко дни от Smashing Magazine в статията им 45 excellent blog designs, наред с такива уеб знаменитости като Cameron Moll, Dave Shea и Jon and Leigh Hicks. Cheers, Emanuel, and good luck with your new venture, Extendis!
nick в 04:08 pm на August 28th, 2007
nick в 11:08 am на August 20th, 2007
Вчера попаднах на тази статия в онлайн Капитал, и се позачудих кого са имали впредвид авторите на статията - Максим Ставийски или президента Първанов? Разбира се много е неморално да си лице на кампания против шофирането в нетрезво състояние, а в последствие да убиеш човек и да пратиш друг в кома. Но за президента съм сигурен, че:
milenski в 03:06 pm на June 17th, 2007
Google са пример за подражание, историята на компанията вероятно въодушевява много начинаещи IT предприемачи. Със сигурност са и работодател, за който мечтае почти всеки уеб специалист в България. Но въпреки всичко това, не са изключение и случаите, в които съм попадал на решения в продуктите на Google, на които най-малкото не бих завидял.
Не знам дали си спомняте времето, когато Google придобиха най-добрия за времето си (мое лично мнение) продукт за уеб статистики - Urchin Web Analytics и го превърнаха в безплатната Google Analytics услуга. Ако не сте били от първите щастливци, които успяха да си създадат акаунт, преди непредвиденият от Google интерес към Analytics да принуди компанията да преустанови временно регистрациите за услугата, вероятно си спомняте колко често сте проверявали дали от Google най-сетне са успели да закърпят положението с Analytics сървърите.
Наскоро, докато участвах в тестовете на news агрегатора ни news@MTR, ми се наложи да се запозная по-отблизо с новинарската услуга на Google и останах изумен от представата им за стандартен формат на RSS емисия. Можете сами да разгледате кода на http://news.google.com/?output=rss - убеден съм, че ако на вас ви се наложи да parse-вате такъв RSS фийд, цветущите думи по адрес на роднините на Google разработчиците няма да са по-малко от използваните от мен.
Преди няколко дни, четейки новите постове в един от блоговете, който преглеждам редовно, се успокоих, че не съм единственият, на когото Google недомислиците му правят впечатление. Този път в повод за критика се беше превърнал HTML/CSS кода на Google Maps. Ето и коментарите на Jon Christopher в Monday by Noon относно кода на Google Maps и възможностите за оптимизирането му.
А ако сте попадали на други такива "гениални" решения на Google, би било интересно да ги споделите и коментирате тук.
milenski в 08:03 am на March 17th, 2007
Как можете лесно да проверите ползваемостта и качеството на вашия HTML код:
След като завършеният код е налице, разпечатайте го на лист хартия и го дайте за преглед на баща ви, или друг ваш възрастен близък (добре е възрастта на човека да е поне 50 години). Ако тестерът може да прочете и разбере документа, можете да приемете, че HTML-а ви е перфектен…