Punk publishing - interview 3 - Евгени Динев

     Евгени Динев, фрийлансър 

Ти си един от най-известните уеб дизайнери в България. При все по-силно очертаващия се проблем с недостига на специалисти в тази област защо реши да работиш като фрийлансър? Предполагам че съблазнителни предложения за работа от водещи наши, а и чужди уеб агенции не са липсвали.

Предложения не липсват. Търсели са ме за постоянна работа повечето от големите уеб агенции в страната, но съм им отказвал. При мен се получи така, че когато работех за фирма, не ми липсваше домашна работа. След като напуснах, можех да отделям повече време за лични и странични проекти.

В България до сега никой не ми е предложил по-добро заплащане и условия от тези, които си осигурявам като фрийлансър. Ако някой ден това стане, сериозно ще се замисля дали да не прекратя с тази практика.

Предполагах, че ще ми отговориш нещо за творческата свобода и неизбежно свързаните с  ангажимента по трудов договор проекти, които не те вълнуват персонално, а то излиза, че всичко е свързано с пари…

Въпросът ти беше конкретен, затова и отговора ми беше такъв. Относно творческата свобода, това е много разтеглива тема. Много по-освободен си, когато работиш в екип и преговорите с клиентите по даден проект ги ръководи менаджер, вместо ти да се zанимаваш с тях. В такъв екип твоята задача е само една, ако не харесат твоето предложение, ще харесат това на някой от другите дизайнери, докато в противния случай се получава така че, ако не харесат един вариант трябва да правиш втори, трети… или да се откажеш.

Много често, освен дизайнерски умения, за един елементарен сайт трябва да можеш да пишеш качествен код, да програмираш поне малко, да разбираш принципа на работа на софтуерите за публикуване на съдържание, форумите и др. За по-големите сайтове, пък, се налага да работиш с виртуални програмисти, с които не комуникираш. Затова мисля, че за да си творчески свободен съвсем не е достатъчно да работиш сам, това зависи най-вече от умението да убеждаваш в правотата си.

Има хора, които работят по-добре под шапката на някой, а други се изявават по-добре като фрийленсъри. Кой от двата варианта е по-лесен и сигурен, мисля че е пределно ясно. Само за сравнение: в първия случай работиш 8 часа на ден, получаваш заплата всеки месец, осигурен си, почиваш през уикенда и по празниците; във втория случай това го няма, работиш колкото можеш - получаваш колкото можеш, колко ще почиваш и колко ще печелиш зависи само от теб.

Парите са много важна мотивация за един проект. Когато си зает до гуша с ангажименти, нищо друго не може да те накара да спреш един проект и да се захванеш с друг. Мотивация е също коректното отношение, пазарлъците и грубата  намеса в работата нямат място тук.

Предполагам, че качеството на твоята услуга, и контактите, които си натрупал през годините, са твоите най-добри референти за спечелването на нови проекти, но все пак как търсиш нови клиенти?

Не ми се е случвало да си търся клиенти, но ми се е случвало да си търся работа преди време, на която не се задържах дълго. Оказва се така, че все мен ме намират. Ако достигна до положение да си търся клиенти, ще е по-добре отново да си потърся работа.

Кои от проектите, по които си работил през годините, са ти доставили най-голямо удовлетворение от добре свършената работа (включително и тези, които са били най-добре заплатени:)?

Работата по собствени проекти ми доставя най-голямо удовлетворение. Когато правя нещо за клиент, се натоварвам с отговорност, изисквания, срокове… колкото повече свобода имам за действие, толкова по-добре чувствам, че си върша работата. Много често, когато клиента се намесва там където не му е мястото, е много вероятно нещата да започнат да затъват надолу. Затова, или го правя както аз си знам или не се захващам. Може би, това е причината един дизайнер да прави повече драфтове, отколкото завършени сайтове.

За пример ще дам dinis91.com. Не съм взел и стотинка от него, но съм го правил както аз си знам. Можете да го видите в много уебдизайн галерии (тук thesis.veracon.net/pop е първи, преди много по-популярни сайтове). Като сайт си върши 100% работата, съдейки по множеството запитвания от търговци и клиенти.

Ти си един от постоянните членове на журито на БГ Сайт, какво ти е мнението за нивото на бранша, за утвърдените агенции, за новите хора, които навлизат в професията?

Постоянен член на журито не съм, член съм от 3 години. Нивото на бранша е на нивото на страната, в която вирее. На утвърдените агенции не знам кое точно им е утвърдено, много по-интересни са ми такива, като edesign.bg и rizn.bg.

На последния въпрос - твоето мнение очевидно за утвърдените агенции (например Нетейдж, Маг, Айсиджен, ЕйБиСи Дизайн…) не е много високо, а са ти по-интересни работите на агенции като посочените от теб. Очевидно и като цяло мнението ти за нивото на бг уеба не е много добро. Какво пречи на уеб хората ни да правят качествени, запомнящи се проекти?

Нищо не им пречи, особено на НетЕйдж, те винаги са правили и правят стойностни неща. За останалите изброени не мога да кажа това, общо-взето само си разпределят най-апетитните поръчки и не им пука много за качеството.

Членуваш ли в някои професионални уеб организации в България и ако да/не - защо? БГ Сайт се организира от BWA - какво е мнението ти за дейността и  инициативите им?

Не членувам и не виждам смисъл от това. С дейността на БУА не съм запознат, така че нямам мнение. Колкото до инициативата БГСайт, щом всяка година участват над 300 сайта, значи има нужда от такъв кункурс.

Мисията на Българска Уеб Асоциация (BWA) е да участва в развитието на Уеб технологиите, както и в създаването на среда и стандарти за качество на предлаганите услуги и pродукти. Да работи за популяризиране предимствата на Уеб и Интернет сред бизнес обществата, правителствените и неправителствени институции, сред сегашните и бъдещи партньори в Европейският съюз и НАТО. Да разбирам, че си просто не си падаш по колективизма или пък не намираш инициативите и дейността на БУА за полезни?

С БУА и без БУА развитието на Уеб и Интернет ще си върви. Как точно ги популяризират сред обществото не ми е ясно, но щом го могат, нека си действат.

Докато правехме интервюто, конкурса БГ Сайт приключи, междувременно се изказаха някои интересни мнения за процеса и критериите на оценка на сайтовете, например  http://bobydimitrov.com/mind/222/bgsait-katorga-za-zhurito  и  http://bobydimitrov.com/mind/224/bgsait-samoto-otsenyavane Твоята гледна точка?

Относно БГСайт, Боби много точно е описал начина на оценяването. Моето мнение напълно съвпада с неговото. Само ще вмъкна, че резултатите едва ли щяха да са други, ако времето за оценяване беше по-голямо, както и ако се плащаше хонорар на журито. Лошо направения сайт си личи веднага, такива още на подсъзнателно ниво ги затварям с CTRL+W, а добре направените БГ сайтове се броят на пръсти. Тази година личното ми оценяване се припокри на 100% с общата оценка на журито, което приятно ме изненада.

Какво мислиш за нещата, асоциирани с т.нар. web2.0 (Web-based  communities, Web-based applications, RSS , wiki-ta, blogs…) и кои са  според теб българските  web2.0 компании, продукти/услуги, сайтове? Няма как  да сме на нивото на водещите, но в каква степен е изоставането?

Няма как да не се съобразяваш с новите тенденции в интернет. Web 2.0 не е мода, а необходимост. Рано или късно, всеки, който иска сайта му да е на ниво ще трябва да се съобразява с това.

Запазете този пост в: